Милые, леди. Я себя тут такой блондинкой почувствовала. Так приятно стало, аж жуть.
А можно еще умных фраз почитать?
Можно даже без смысла, я все равно не понимаю о чем речь.
_________________ Если хочешь много секса, много ласки и любви — сделай что-нибудь плохое, чтоб тебя потом
13 сен 2009 00:26
Светлана
TG-адмирер
Зарегистрирован: 25 май 2009 23:21 Сообщений: 1535 Откуда: Реyтов
Soncheak писал(а):
Светлана писал(а):
я привыкла для лучшего понимания рассматривать явления в целом
Да, особенно это забавно звучит после споров о трансгендерности и нетрадиционной ориентации, и твоих фраз, типа "я знаю двух ТС -они гетеро, а значит связи трансгендерности с нетрадиционной ориентацией нет"
Ну да, именно так. Если какие-то явления в ряде случаев наблюдаются одновременно, это ещё не значит что между ними есть непосредственная связь.
Бывают образы очень красивые и эстетичные, но совершенно не возбуждающие.
Бывают образы очень спорные с точки зрения эстетики, но возбуждающие. В эту категорию относятся вульгарные образы, а также образы различных фриков.
Бывают образы не эстетичные и не возбуждающие.
А вот тот случай когда и красиво и эротично, наверное самый редко встречающийся.
Soncheak писал(а):
Светлана писал(а):
Эстетические стандарты задают те кто имеют неограниченный доступ к пластической хирургии
Возможно и так, только всё это не указывает на то, что гармоничность (эстетичность) образа - это совершенно вольнотрактуемые понятия и естественность в образе везде и всегда рулит.
Ярковыраженная искусственность тоже не рулит, в этом случае получаются фрики.
Очевидный вывод: не рулят крайности с игнорированием (вписать по вкусу чего именно).
Soncheak писал(а):
Есть стандарты красоты, как бы это кому-то не нравилось
Эстетический стандарт -- это такое понятие, имеющее довольно косвенное отношение к гармоничности. Стандарты -- они не для того существуют, их задача -- обеспечивать воспроизводимость заданного результата с качеством не хуже нормированного.
Soncheak писал(а):
под которые будут подстраиваться те, кто хочет "соответствовать"
Хотят "соответствовать" те кто не привыкли думать. Это очень удобно: посмотрела в глянцевый журнал, пошла к стилистам и пластическим хирургам с требованием "сделайте чтобы было также".
Soncheak писал(а):
Лично я нашла для себя самоуспокоение в этом вопросе в том, что раз "соответствовать" не получится, то за критерий возьму не "идеальный образ"
Образ можно оптимизировать по разным критериям:
- формальное соответствие эстетическим стандартам
- соответствие среднестатистическому (как у всех)
- гармоничность
- сексуальная привлекательность
- устойчивость к экстремальным условиям и внешним воздействиям
- затраты на создание (c учётом исходных условий)
- затраты на поддержание (с учётом внешних воздействий)
В зависимости от того какой из критериев более приоритетный, будет различаться и идеал.
_________________ только красота и массовые расстрелы!
13 сен 2009 06:28
Maya
CD-лесби
Зарегистрирован: 27 ноя 2008 18:28 Сообщений: 345 Откуда: Москва
Бывают образы очень красивые и эстетичные, но совершенно не возбуждающие. Бывают образы очень спорные с точки зрения эстетики, но возбуждающие. Бывают образы не эстетичные и не возбуждающие.
Как вот ты считаешь, если откровенно, какая из этих трех категорий пользуется наибольшим спросом (популярностью) в среднем по выборке адмиреров?
_________________ Хотели как лучше, а получилось как всегда...
13 сен 2009 17:47
Светлана
TG-адмирер
Зарегистрирован: 25 май 2009 23:21 Сообщений: 1535 Откуда: Реyтов
Soncheak писал(а):
Светлана писал(а):
Бывают образы очень красивые и эстетичные, но совершенно не возбуждающие. Бывают образы очень спорные с точки зрения эстетики, но возбуждающие. Бывают образы не эстетичные и не возбуждающие.
Как вот ты считаешь, если откровенно, какая из этих трех категорий пользуется наибольшим спросом (популярностью) в среднем по выборке адмиреров?
Разумеется, адмиреров интересует то что их возбуждает.
_________________ только красота и массовые расстрелы!
Разумеется, адмиреров интересует то что их возбуждает.
Хорошо, поставим вопрос по другому, что в среднем больше возбуждает адмиреров из перечисленного:
Светлана писал(а):
Бывают образы очень красивые и эстетичные... Бывают образы очень спорные с точки зрения эстетики...В эту категорию относятся вульгарные образы, а также образы различных фриков. Бывают образы не эстетичные...
_________________ Хотели как лучше, а получилось как всегда...
13 сен 2009 18:01
Светлана
TG-адмирер
Зарегистрирован: 25 май 2009 23:21 Сообщений: 1535 Откуда: Реyтов
Soncheak писал(а):
поставим вопрос по другому, что в среднем больше возбуждает адмиреров
А почему ты меня об этом спрашиваешь? Я адмирер?
Если бы я ставила задачу возбудить максимально возможное количество адмиреров, то я бы действовала по принципу "бить по площадям": побольше всяких фетишей одновременно, кого-нибудь что-нибудь обязательно зацепит.
Впрочем я не претендую на то что моё понимание является верным.
_________________ только красота и массовые расстрелы!
А разве нет? Или предпочтения резко изменились?
Ну, и кроме того, вопрос не о твоих личных предпочтениях, а на элементарное рассуждение о вполне предсказумых (в среднем) вкусах адмиреров. Вопрос мой не многим сложнее, чем "что вы выберете, купюру в 10 рублей или в 1000 рублей?"
_________________ Хотели как лучше, а получилось как всегда...
13 сен 2009 18:44
Светлана
TG-адмирер
Зарегистрирован: 25 май 2009 23:21 Сообщений: 1535 Откуда: Реyтов
Soncheak писал(а):
Светлана писал(а):
Я адмирер?
А разве нет? Или предпочтения резко изменились?
Предпочтения трансов-адмиреров обычно выражаются принципом "я хочу таких как я" и не являются типичными для адмиреров в целом.
Soncheak писал(а):
Ну, и кроме того, вопрос не о твоих личных предпочтениях, а на элементарное рассуждение о вполне предсказумых (в среднем) вкусах адмиреров.
Любые образы которые ВОЗБУЖДАЮТ. А если тебе не понятно кого и на что может возбуждать -- обратись на форум фетишистов, там тебе объяснят что должен содержать образ чтобы он был возбуждающий.
А вообще, надо наверное отдельную тему открыть "как создать сексуальный образ"
_________________ только красота и массовые расстрелы!
А можно спросим у меня quote="Soncheak"]олько заинтересованное , в плане что мне интересно чем весь этот спор закончится, но и по адмирерской линии тож .
Soncheak писал(а):
элементарное рассуждение о вполне предсказумых (в среднем) вкусах адмиреров
Я все ж думаю, что ожидаемый Т*образ для адмирера изменяется в зависимости от степени его искушенности и адмирерского опыта. Если для начинающих и не особо удачливых (Влад прости) адмиреров это может быть образ , лишь отдаленно напоминающий по эстетике классический образ женщины (зачастую лёгкого поведения), то для адмиреров со стажем и опытом близкого общения приближение, а стало быть эстетика, должна быть уже более искушенной и близкой к классическому глянцу (даже для Т*леди легкого поведения). Это я сейчас о среднестатистическом ожидании адмирера и тут, я думаю, никто ничего нового не узнал для себя . Кроме того ожидания варируются в зависимости от сексуальной ориентации: для кого-то Т*девушка (будем откровенными, не до политесса в этой темке потому как речь о насущном) - это девушка с пенисом, для кого-то парень в юбке . И от этого тоже никуда не деться. И чтобы там кто не говорил, но сексуальная привлекательность образа всё ж для адмирера является определяющим, хотя бы на первой стадии знакомства. Таким образом и тут степень приближения образа к классическому женскому будет варироваться соответсвенно... Я сейчас о среднем ожидании, не об особо искушенных адмирерах с крайне необычными пристрастиями, а о большинстве
Светлана писал(а):
Предпочтения трансов-адмиреров обычно выражаются принципом "я хочу таких как я" и не являются типичными для адмиреров в целом
Скорее всего
Светлана писал(а):
Любые образы которые ВОЗБУЖДАЮТ. А если тебе не понятно кого и на что может возбуждать -- обратись на форум фетишистов, там тебе объяснят что должен содержать образ чтобы он был возбуждающий.
Фетиши тут не всегда играют роль. Любое знакомство романтического плана - это прежде всего сексуальный интерес , разве нет? Когда встречаешь человека, который тебя сексуально привлекает...при чем тут фетиши? Вернее, разве всегда тут при чем фетиши?
Этот смайлик " " , поставленный перед цитатой, даёт такой глюк как в первом абзаце - ошибка, заложенная в самом движке Soncheak
_________________ Жила-была хорошая девочка .. Сама виновата.
Назвать это можно как угодно, суть влечения от этого не поменяется. И если ты уж совсем не желашь понимать те очевидные вещи, которые я пытаюсь вытянуть из тебя, то озвучу их без твоей помощи: ВСЕГДА БЫЛИ И БУДУТ БОЛЕЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМИ ДЛЯ СРЕДНЕСТАИСТИЧЕСКОГО БОЛЬШИНСТВА КРАСИВЫЕ И ЭСТЕТИЧНЫЕ ОБРАЗЫ! Если лично тебе (как трансу-адмиреру, или кому там еще? ), вдруг нравятся ужасные и неэстетичные образы, или у тебя строго индивидуальный подход к оценке красоты и эстетичности, то это личное твоё дело, ты никак этим не повлияешь на влечения большинства. Другими словами, большинство будет желать Анджелину Джолли, а не Валерию Новодворскую (кстати, весьма интерсную женщину, несомненно имеющую своих почитателей)... если тебе это не очевидно и требует демагогии на 5 страниц для ухода от ответа на банальнейший вопрос - то продолжай
Светлана писал(а):
А если тебе не понятно кого и на что может возбуждать -- обратись на форум фетишистов,
А если тебе не понятно,что адмирерское влечение и фетишизм - это во многих случаях совершенно разные вещи, то пообщайся с адмирерами поплотнее, особенно с GG
Elen писал(а):
Я все ж думаю, что ожидаемый Т*образ для адмирера изменяется в зависимости от степени его искушенности и адмирерского опыта.
Совершенно верно, но это если брать в расчёт ограниченность выбора и сложность знакомств. А если даже перед начинающим адмирером поставить неограниченный выбор между толстым волосатым дядькой в чулках и симпатичным ухоженным кроссдрессером (это не вдаваясь в крайности сопоставления с Shemale, к примеру), то вполне очевидно, в пользу кого будет сделан выбор, даже вне зависимости от адмирерского опыта.
_________________ Хотели как лучше, а получилось как всегда...
даже перед начинающим адмирером поставить неограниченный выбор между толстым волосатым дядькой в чулках и симпатичным ухоженным кроссдрессером (это не вдаваясь в крайности сопоставления с Shemale, к примеру), то вполне очевидно, в пользу кого будет сделан выбор, даже вне зависимости от адмирерского опыта.
Абсолютно верно, и таких, совершенно очевидно будет подавляющее большинство
_________________ Жила-была хорошая девочка .. Сама виновата.
14 сен 2009 18:24
Spock
Любопытствующий вулканец
Зарегистрирован: 03 июн 2009 00:02 Сообщений: 175
Светлана писал(а):
то я бы действовала по принципу "бить по площадям": побольше всяких фетишей одновременно, кого-нибудь что-нибудь обязательно зацепит.
Беда только в том, что кроме фетишей бывают и антифетиши. И то, что кого-то возбуждает, кого-то может и оттолкнуть...
15 сен 2009 01:58
Светлана
TG-адмирер
Зарегистрирован: 25 май 2009 23:21 Сообщений: 1535 Откуда: Реyтов
Soncheak писал(а):
даже перед начинающим адмирером поставить неограниченный выбор между толстым волосатым дядькой в чулках и симпатичным ухоженным кроссдрессером (это не вдаваясь в крайности сопоставления с Shemale, к примеру), то вполне очевидно, в пользу кого будет сделан выбор
Естествено, на всяких п...ров в ночнушках у меня не встаёт.
Spock писал(а):
Светлана писал(а):
то я бы действовала по принципу "бить по площадям": побольше всяких фетишей одновременно, кого-нибудь что-нибудь обязательно зацепит.
Беда только в том, что кроме фетишей бывают и антифетиши. И то, что кого-то возбуждает, кого-то может и оттолкнуть...
Ну да, кое-кому тут например нейлоновые вещи не нравятся. Но это и не рассчитано на таких.
_________________ только красота и массовые расстрелы!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения