NikaRodo
На 100% в Т*еме
Зарегистрирован: 21 дек 2012 17:04 Сообщений: 193 Откуда: Санкт-Петербург
|
О ЖЕНСКОМ ЛИКЕ ХРИСТА
«...взгляните на изображения Его, все решительно, без исключения... В слегка склоненном лице, обрамленном длинными прядями волос, во взоре задумчивом, кротком и нежном, - особенно нежном, - мы не увидим сходства ни с одним известным нам, фактически или исторически, лицом... Такого нет – мужа, ни – героя... "Не то, не то!" "Не тот! Не тот! Но будем вглядываться дольше, будем вдумываться года. Нежное, прекрасное лицо, прекраснейшее на земле... Ничего мужского, мужественного; ничего Геркулесовского (берем тип, идеал, образ, предел, грань). Станем еще смотреть, думать, сравнивать... Погрузимся в это годы... Станем изучать всевозможные Его изображения, всех эпох... Во всех эпохах "геркулесовского" - ничего. Но нет ли, не попадется ли обратное? Да, вековой наклон живописи все показывает нам одно и одно: девство, нежность, женственность, просвечивающую сквозь мужские признаки, почти только сквозь налет их, слабый, нетвердый. Но откуда же живописцы взяли свой наклон! Да из слова! Они линиями разъясняли то, что казалось невероятным и неправдоподобным в рассказе...; они утвердили рассказ и вместе догмат. "Отца вовсе нет, и в сына могли перейти единственно черты матери-девы" (разъяснение мне, на мой вопрос "почему", М. П. Соловьева, великого знатока церковной живописи, о "девообразности" всех изображений Спасителя). "Две природы" в Нем... и "полнота в Нем человечности", закругленная, завершенная, чего и не может быть только в одном мужском или только в одном женском. Таким образом и тайная поэзия евангельского слова, слога, и твердый церковный догмат повелели так рисовать, соделали "сладким" такое рисованье... С. А. Рачинский мне указывал в своей Татевской церкви совершенно безбородый Лик Спасителя, особенно им любимый, так как он несет в себе память самой древней традиции (живописной). Но когда все так нарисовалось, тогда все и разъяснилось... Мы поклоняемся Деве в Муже». В.В.Розанов. «Люди лунного света».
In Daemonae Deus, будь я проклят!
_________________ In Lady Gaga we trust
|
Валентин
Невинное создание
Зарегистрирован: 18 янв 2021 07:31 Сообщений: 13
|
Re: О ЖЕНСКОМ ЛИКЕ ХРИСТА
Честно говоря, никогда не понимала Розанова. Вроде бы пишет хорошо, умно. Но что хочет сказать ? Смысл его писаний всегда оставался мне не понятен. Как критик ханженской церковной морали наверное интересен. Но сегодня это уже не актуально. Я не вижу у него концепции, которая могла бы заменить ту мораль, которую он сам критикует. А без этого нет смысла в том, что он пишет. К примеру, что он хочет сказать в этом отрывке ? Что Христос был гомосексуалистом ? Розанов пишет, что мы поклоняемся Деве в Муже. Так такой облик Христа в основном у католиков. В православной иконописи у Христа достаточно аскетичные черты. Не Геракл, конечно, но и женственности особой нет. Православие всегда критиковало католицизм за эротичность их церковной живописи.
|