Soncheak писал(а):
Что даёт эта формальность - какие-то особые юридические права, статус перед родственниками и т.п.? Или же это просто такое афиширование себя и своего рода максимализм
А что дает традиционный М+Ж брак? Чем он фактически отличается от гомо-брака
? Это гражданский акт, договор двух гражданских лиц, и какая государству по сути разница каого они пола?
У церкви своё отношение к этому, но она всё ж не единственная в нашей стране и не имеет отношения к гражданскому праву. По-моему так однополые браки должны существовать де-юро и в равных с традиционными правах, раз уж де-факто они существуют. Все граждане демократического государства имеют равные права независимо от вероисповедания и сексуальной ориентации, так в чём проблема?
Piramide писал(а):
здесь можно только ломиться в закрытую дверь и делать себе пиар
В данном конкретном случае - разумеется да, но тут видно кому-то нужен был именно такой прицидент: отрицательный и этот случай явно не имеет отношения к борьбе за права однополых пар. Либо сами девушки решили отметить так свой юбилей: весело и под пристальным вниманием прессы
Тот факт , что такими проблемами занимаются явно не заинтересованые в положительном исходе лица в нашей стране, только говорит об общем состоянии с общественными движениями. И на эту тему можно рассуждать бесконечно и бороться с этим. Но пока народ сам не начнет социально активизироваться в отстаивании своих прав, на этом влёгкую будут продолжать зарабатывать всевозможные "Коли Алексеевы"